Depois de um júri ter determinado que a Samsung infringiu seis de suas patentes, a Apple apresentou à corte americana, nesta segunda-feira (27), documentos dizendo quais produtos da concorrente quer que sejam banidos do mercado norte-americano. A notícia foi inicialmente dada pelo blog americano "The Verge".
Os documentos enviados ao tribunal dão conta que a Apple quer que não sejam mais vendidos: Galaxy S 4G, Galaxy S2 AT&T, Galaxy S2 Skyrocket, Galaxy S2 T-Mobile, Galaxy S2 Epic 4G, Galaxy S Showcase, Droid Charge e Galaxy Prevail.
De acordo a "Bloomberg", a Apple também quer que a venda do Galaxy Tab 10.1 seja banida.
A Apple afirma que quer o embargo preliminar da venda dos aparelhos desde já, para que ela seja permanentemente barrada posteriormente.
Na última sexta-feira, chegou ao fim o primeiro julgamento da briga sobre infração de patentes que as duas companhias travam desde abril.
O júri americano decidiu que a Samsung infringiu seis patentes da Apple e inocentou a empresa americana das acusações feitas pela sul-coreana. Também foi decidido que a Samsung terá que pagar US$ 1,05 bilhão de multa para a Apple, mas a Samsung deve entrar com um recurso.
Após o fim da leitura do veredito, foi determinado um novo prazo para que as empresas entrem com recurso e uma nova audiência será realizada no dia 20 de setembro.
Originalmente, a Apple pedia US$ 2,5 bilhões para a Samsung, que teria infringido 7 patentes. Já a Samsung acusava a Apple de ter infringido 5 patentes e pedia uma quantia de quase US$ 500 milhões.
Perda de valor
A Samsung fechou a negociação de suas ações em queda de 7,45% nesta segunda-feira (27) e perdeu US$ 12 bilhões em valor de mercado, após a vitória judicial da Apple.
"Ainda há uma série de variáveis, incluindo a decisão final, que vai demorar pelo menos um mês em relação ao recente veredicto, e sobre se haverá proibição de vendas dos principais produtos da Samsung como o celular Galaxy S3", disse um gestor de recursos na Coreia do Sul, que era um dos principais investidores institucionais na Samsung no fim de março.
Após o anúncio da decisão, a companhia sul-coreana avaliou que "é uma pena que a lei de patentes possa ser manipulada para conceder monopólio a uma companhia, sendo que a tecnologia é aprimorada diariamente pela Samsung e por outras empresas".
A sul-coreana disse também que, após a decisão do júri, o veredicto não deveria ser visto "como uma vitória da Apple" e, sim, como "um problema para o consumidor dos Estados Unidos, que terá menos opções de aparelho, menos inovação nos produtos e dispositivos mais caros".
'Benefício dos inventores'
O presidente da Apple, Tim Cook, enviou um comunicado aos funcionários após a vitória da empresa. Ele disse que o veredito "beneficia os inventores de todos os lugares".
Cook também disse que a Apple "relutantemente levou o caso para um tribunal após pedir insistentemente que a Samsung parasse de copiá-los".
O executivo disse aos funcionários da Apple que o processo contra a Samsung "sempre foi algo além de patentes e dinheiro". "É sobre valores. Nós damos valor à originalidade e à inovação, dedicando nossas vidas a fazer os melhores produtos do planeta. E fazemos isso para os nossos consumidores e não para sermos copiados pela concorrência."
Já em comunicado oficial, a Apple agradeceu ao júri "por seu serviço e por dedicar seu tempo a escutar" a história da companhia. A "montanha de provas apresentada mostrou que a Samsung copiou muito além" do que a empresa achava que sabia. "Aplaudimos o júri por acreditar que o comportamento da Samsung não foi adequado e por mandar uma mensagem alta e clara de que roubar não é correto".
Ele termina, dizendo que está muito "orgulhoso do trabalho de cada um" na Apple.
Análise
Embora o veredito seja positivo no sentido de proteger os direitos de propriedade intelectual de empresas de tecnologia, a decisão contra a Samsung pode frear a evolução de outros fornecedores de dispositivos móveis, avalia o analista de mercado da consultoria IDC, Bruno Freitas. “Acho saudável a decisão de proteger o direito de propriedade intelectual porque isso exige um investimento muito alto. Por outro lado precisamos observar se vai gerar um impacto para a inovação do mercado, no desenvolvimento de novas tecnologias”, diz Freitas ao G1.
Um terceiro efeito do embate entre Apple e Samsung, segundo o analista, é impulsionar o desenvolvimento tecnológico no setor em busca de novas alternativas.
“Fica claro que, pelo menos nos EUA, os players de mercado vão ter que pensar tanto nos aspectos de design e na própria interface de usuário já que muitas empresas seguiram a Apple nesse sentido”, reflete Freitas. “A própria Research In Motion (RIM) - fabricante do Blackberry - inovou o mercado com um teclado Qwerty – nos padrões do teclado de computador – para celulares, que outros fabricantes adotaram.
