Em um ato de “arte” progressista, um artista israelense filmou a si mesmo queimando o nome inefável de Deus, causando ira e indignação da nação e uma intimação da Polícia de Israel.
A performance de videoarte de Gregory Israel Abou fez parte de uma exposição no Museu de Arte Ein Harod, no norte de Israel. Ela ficou em exibição por meses antes de um visitante reclamar, chamando a atenção da mídia e gerando protestos em todo o país.
Perto do final do vídeo de 13 minutos, Abou é visto segurando um grande pedaço de papel no qual está escrito o tetragrama, as quatro letras hebraicas que compõem o nome do Deus de Israel, muitas vezes transliteradas para o inglês como Yahweh ou Jeová. Ele então começa a atear fogo ao Santo Nome.
Elad Zadikov, membro da Câmara Municipal de Herzliya, lamentou no Twitter: “Eles estão educando os filhos de Israel com 'arte iluminada' queimando o Nome de Deus. Em um kibutz cujos fundadores são sobreviventes do Holocausto, cujos pais foram queimados por serem judeus, é de alguma forma considerado apropriado, de acordo com o 'gosto cultural refinado' de hoje, queimar o nome do Deus de Israel”.
מזעזע!
— אלעד צדיקוב (@EladZadikov) June 21, 2021
המשכן "לאמנויות" עין חרוד, מחנך את ילדי ישראל במיצג 'אמנותי נאור':
שריפת שם השם המפורש.
בקיבוץ שרבים ממקימיו הם ניצולי שואה שהוריהם נשרפו רק משום שהם יהודים -
מוצאים לנכון, ב'אנינות טעם תרבותית', לשרוף את שם אלוקי ישראל.
הא.., ואנחנו גם מממנים את זה. pic.twitter.com/XJmhiAmVSW
As condenações de líderes religiosos e políticos obrigaram o museu e Abou a desmontar a peça. O artista mais tarde se desculpou, insistindo que não quis ofender.
Liberdade de expressão versus ofensa religiosa
Mas isso não impediu que os investigadores da Polícia convocassem Abou sob uma lei que proíbe causar “ofensas graves às crenças ou sensibilidades religiosas” de concidadãos.
Claro, esta lei é um assunto muito delicado, porque Israel também protege a liberdade total de expressão, mesmo aquela que possa ofender os outros.
Por isso a Polícia necessita de autorização especial do Ministério Público do Estado para interrogar qualquer pessoa em relação a esta lei. Eles não receberam tal aprovação antes de convocar Abou, que de qualquer maneira estava no exterior na época.
Os policiais disseram ao Ha'aretz que os investigadores em questão erraram e que Abou não seria obrigado a comparecer para interrogatório neste momento. No entanto, as provas relacionadas ao caso foram encaminhadas ao Ministério Público Estadual para revisão.
