O Xperia Z2 está próximo de ganhar sua terceira geração em poucos dias, o que pode levar a uma queda de preço nas lojas. Se você está pensando em comprar um aparelho por menos de R$ 2 mil, vale também olhar o Moto X, ainda mais barato e igualmente apelativo ao consumidor, especialmente por seu bom desempenho. Confira a seguir as principais diferenças entre os tops de linha da Sony e da Motorola.
Desempenho: Xperia Z2
Há diferenças grandes entre o hardware do Moto X e do Xperia Z2. Enquanto o primeiro traz um processador dual-core trabalhando lado a lado com outros dois núcleos de computação contextual e reconhecimento de fala, o segundo traz o chip mais avançado da Qualcomm, o poderoso quad-core Snapdragon 801.
Na prática, significa que ambos entregam resultados satisfatórios e equivalentes nas tarefas mais comuns, como navegação na web, uso de redes sociais e outros apps simples. Mas, há uma superioridade do Z2 em atividades mais exigentes, especialmente em jogos de alto desempenho. A favor do Xperia também está o chip gráfico Adreno 330, superior ao Adreno 320 do Moto X.
Em termos de armazenamento, o Xperia também ganha. Ele oferece 16 GB internos e entrada para cartão microSD de 128 GB, resultando em mais flexibilidade para guardar arquivos. Isso porque o Moto X só conta com memória interna de 16 GB, sem suporte à expansão – as versões de 32 GB e 64 GB do smart da Motorola não chegaram oficialmente ao Brasil.
Bateria: Empate
O desempenho da bateria é um dos grandes pontos fortes do Moto X, já que consegue ficar confortavelmente longe da tomada por um dia inteiro, graças a otimizações do software. Mas o Xperia Z2 também não faz feio. Apesar de ter tela e hardware muito mais potente, também é capaz de alcançar um dia de uso moderado usando uma bateria bem maior: 3.200 mAh contra 2.200 mAh do Moto X.
Tela: Xperia Z2
O display encontrado no Moto X está muito aquém da concorrência. Com 4,7 polegadas, ele entrega resolução 720p (HD), resultando em 312 PPI de densidade de pixels. É a mesma resolução que o intermediário Moto G, com a diferença que usa um painel AMOLED, que dá mais contraste às imagens.
O Xperia Z2, por outro lado, oferece uma tela grande de 5,2 polegadas e 1080p de resolução (FullHD) – são 424 PPI apesar das dimensões superiores. A tela de cristal líquido de tecnologia IPS promete brilho apurado, ajudado ainda pelo recurso Triluminous, o mesmo usado nas TVs da Sony. Definitivamente, assistir a vídeos no Xperia Z2 oferece uma experiência de ponta, algo ainda alcançado pelo smart da Motorola.
Dimensões: Moto X
O Moto X é compacto, medindo modestos 129.3 x 65.3 x 10.4 mm e pesando só 130 g. Ele é mais fácil de usar com uma mão e a opção ideal para quem tem mãos pequenas. O Xperia Z2 pode ser muito grande para mulheres, por exemplo, e é bem mais pesado: são 163 g em um corpo maior em quase todas as medidas que o Moto X, que só perde na espessura: o smart da Sony mede só 8,2 mm de profundidade, contra 10,4 mm do Motorola.
Design: Xperia Z2
O Xperia Z2 é elegante, trazendo vidro temperado nas duas faces e um acabamento metálico nas bordas que são característicos de toda a linha desde o Xperia Z. O smartphone além de ser fino em espessura, tem o corpo protegido contra água e poeira, o que o torna mais resistente e capaz de fotografar em baixo d’água.
Essas características colocam o Z2 muito à frente do Moto X, que não tem aparência desagradável, mas suas linhas e formas são conservadoras demais. Também não há certificação de resistência ou perfil fino, com a espessura bem mais grossa. O Moto X só ganha no peso, com 130 g contra 163 g do Xperia.
Câmeras: Xperia Z2
O Moto X traz uma lente traseira capaz de capturar imagens de 10 megapixels, mas a qualidade das fotos é notadamente inferior a qualquer top de linha de outras marcas. Nesse sentido, o Xperia Z2 certamente entrega uma qualidade muito superior, já que tem um sensor de 20,7 megapixels, estabilização de imagem e gravação de vídeos a 2160p.
O Xperia Z2 tem uma câmera competente e repleta de softwares proprietários da Sony, enquanto o Moto X tira fotos somente razoáveis com um aplicativo de câmera simples, que só oferece o básico.
Sistema operacional: Moto X
Os dois aparelhos já contam com a mais atual versão do Android, a 4.4 “Kitkat”, mas a experiência entregue por ambos é muito diferente. O Xperia Z2 traz a interface customizada da Sony e, com ela, vários aplicativos pré-instalados na memória e que não podem ser excluídos. Apesar de ter sua atratividade e recursos úteis como os mini-apps, ela não é flexível como a versão do Moto X.
O Android do Moto X é quase sem modificações, o que pode ser simples para muitos, mas garante atualizações rápidas logo após a liberação oficial por parte do Google: a Motorola já garantiu que o aparelho irá receber o update para o Android L. Além disso, é graças ao software limpo que o aparelho consegue desempenhar bem com um hardware relativamente modesto.
Preço e disponibilidade: Moto X
Tratam-se de dois smartphones distintos e que servem a públicos diferentes. O Xperia Z2 chegou ao Brasil custando R$ 2.500, mas já obteve algum abatimento de preço, chegando a até R$ 1.900 em algumas lojas virtuais, com média de R$ 2,3 mil. Já o Moto X, que foi lançado no final de 2013, tem um preço bem mais atrativo, cerca de R$ 1,3 mil.
Conclusão: Xperia Z2
Apesar de se tratarem do melhor que Sony e Motorola têm no mercado de smartphones, Xperia Z2 e Moto X são muito diferentes. O Xperia Z2 é superior em praticamente tudo, começando pela câmera e desempenho, ao design e tecnologia de tela. E cobra mais caro por isso.
Mas, o Moto X é um bom aparelho, conhecido por seu equilíbrio. Ele tem um bom desempenho, um sistema bem otimizado e dimensões mais compactas, mas não rivaliza com o Xperia nos principais quesitos.
Por enquanto, há uma diferença de preço que gira em torno de R$ 1 mil, mas o lançamento iminente do Xperia Z3 durante a IFA pode provocar uma queda maior do valor cobrado pelo Z2 nos próximos meses. Mesmo que ainda fique mais caro que o Moto X, certamente o smart da Sony é o melhor investimento.
No final, o Xperia Z2 levou a melhor por 5 a 4.
